На основі документу Державної аудиторської служби України про позапланову ревізію фінансово-господарських питань “Міського клінічного будинку №1”, можна стверджувати, що звільнення з посади Гошовського В.М. було цілком законним, документ доводить чутки про кулуарні домовленості в Управлінні охорони здоров’я Чернівецької міської ради з Гошовським В.М.
Великого суспільного резонансу набрала подія звільнення з посади заступника головного лікаря пологового будинку Гошовського В.М. А чи було воно законним? З документу ми зрозуміло, що в Пологовому будинку №1 була введена 1 штатна одиниця заступника головного лікаря з контролю якості, діагностики та лікування. Зміни до штрафного розпису були затверджені начальником управління охорони здоров’я, Незборецьким І.В. Створення даної посади було незаконним, про що вже були написані пояснюючі заяви працівниками Пологового будинку, про це Гошовський до речі забуває завжди сказати. Дана посада також не передбачена Національним класифікатором професій України, що свідчить про те, що вона була просто вигадана певними особами. На основі цього рішення Манчуленко звільняє Гошовського, через недотримання законодавства. Більше того, Пологовий будинок отримав збитків на суму понад 163 тисячі гривень через введення цієї незаконної посади. Манчуленко виграв вже понад 60 судів, з точки зору досвіду, він просто не міг допустити якоїсь помилки. Дана посада вже була скорочена, через недотримання нею усіх можливих норм. Але що ж найважливіше у цьому скандалі? Гошовський та начальник управління охорони здоров’я Незборецький є одногрупниками та друзями. Яким чином тоді в управлінні ці документи підписалися? Чи не посприяла цьому дружба посадовця та лікаря? Лікарі, які приймають роди отримують з цього кошти від батьків новонароджених, це близько 500$ за роди. З початку цього року, за 9 місяців Гошовськмй прийняв більше 240 родів. Його наближений соратник Ринжук більше 170. Порахуйте скільки це разів по 500$. Інші лікарі прийняли всього по 20-30 родів. Виходить Гошовський повністю узурпував процес прийняття клієнтів до Пологового будинку, та оформив собі хороший бізнес, очевидно з якого розраховувався з посадовцям міської ради, які затвердили йому вигадану посаду. Тому відсторонювати головного лікаря Манчуленка від роботи немає підстав, окрім обурення групи підтримки Гошовського. Весь штучний резонанс цієї події утворений самим Гошовським, який щедро відплачує усім працівникам будинку за його підтримку. Однак є документи, які свідчать, що він приховує достовірну інформацію. В документі прописано чітко, “було порушення”, що відкидає усі сумніви та теми для дискусу. Все ж резонанс виніс цю проблему на розгляд суспільства. Гошовського не поновлять, бо посада вже скорочена, він завдав збитків установі та вигадав посаду. Манчуленко буде швидше за все працювати, закон на його стороні, а якщо звільнять, він поновиться через суд. Бізнес Гошовського-Ринжука під великим питанням. А що будить робити з управлінням Охорони здоров’я, яке затвердило завідомо незаконні документи? Чи не привід це для створення службового розслідування в управлінні охорони здоров’я?
Ярослав ВЕЛИЧКО
***
Акт ревізії:
***
***
***
***
