«Фірма депутата Чинуша отримала від міськради шматок землі під багатоповерхівки» – написано в одному із місцевих ЗМІ, яке називають «пробурбаківським».
Ну, отримала фірма – нехай, нічого сенсаційного немає, отримували ділянки під багатоповерхівки раніше, отримують тепер і будуть отримувати. Але…
Виявляється, навіть поважні мас-медіа (принаймні, з таким іміджем колись) дозволяють собі відверті перекручування, або, іншими словами, брехню, з очевидним «політичним підтекстом», тобто намагаючись кинути якусь негативну тінь на депутата – мовляв, бачите, «порєшав», отримав…
Хоча далі це ж видання інформує, що «у пунктах 26 та 26.1 цього рішення йдеться про погодження ТзОВ “Бізнес-центр “Буковинський” (керівник – Валерій Чинуш) поділу орендованої земельної ділянки на вулиці Аксенина, 2К для будівництва багатоквартирного житлового будинку з кафе швидкого харчування та паркінгом на п’ять окремих земельних ділянок». Ось воно як – насправді просто погодили поділ орендованої ділянки на 5 окремих ділянок. Тоді до чого тут «фірма отримала»? Чому «фірма депутата Чернівецької міської ради Валерія Чинуша отримала від міста в оренду на 49 років земельну ділянку площею 0,1666 га під будівництво багатоповерхівки», якщо насправді погодили поділ наданої в оренду давненько (ще за мерства Федорука) ділянки? «Політичні маніпуляції» не роблять честь поважним засобам масової інформації…
А ось «сухіший» фактаж, і робіть висновки.
Перший договір оренди земельної ділянки площею 0,1666 га (яка розташована у Чернівцях по вул. Фрунзе (тепер – Аксенина), 2, для будівництва закладу громадського харчування, було укладено Чернівецькою міською радою із ТОВ «Бізнес-центр “Буковинський”» ще 03.09.2004 р. (на підставі рішення 23 сесії Чернівецької міської ради ХХІV скликання від 08.07.2004 р. за №493).
Рішенням 32 сесії міської ради V скликання від 11.09.2008 р. №673 підкорегували призначення цієї земельної ділянки (0,1666 га за адресою: м. Чернівці, вул. Аксенина (екс-Фрунзе), 2-К надана ТОВ «Бізнес-центр “Буковинський”») – для будівництва багатоквартирного житлового будинку. Тобто вона залишилась в оренді у тієї ж юридичної особи.
На даний час за тією адресою зведено житловий будинок, і рішенням 65 сесії міської ради VII скликання від 6.12.2018 р. просто погодили поділ ділянки на декілька (зміни у користуванні земельною ділянкою пов’язані із зведенням будинку та впорядкуванням прилеглої території) та встановлено термін оренди 49 років, що, до слова, значно менше, ніж має прослужити людям (які придбали, або ще придають там житло) зведений багатоповерховий будинок. Тобто термін його експлуатації очевидно має перевищити новий строк оренди землі. То в чому проблема? Для чого ці «пробурбаківські політичні інтерпретації» навколо цілком рядового, природного рішення? До того ж, не про надання землі, а про поділ і фактично продовження терміну оренди…
Краще би «пробурбаківські» ЗМІ звертали увагу на добрі справи, які робить Валерій Чинуш. Краще спробували би підрахувати, скільки приблизно мільйонів (або вже десятків) він вклав у соціальні проекти – спортивні, оздоровчі, культурні, благодійні тощо… І спробували би порівняти ці цифри з відповідними в активі «хазяїв», на догоду яким брехливо перекручують фактаж…
fakty.cv.ua
***
***
***
