Про незадовільну роботу міського управління освіти і недовіру меру (відео)

Бер 28, 2017

351

Загрузка...

Корупційні дії та інші проблеми в міському управлінні освіти обговорювали на 25 позачерговій сесії Чернівецької міської ради 27.03.17.

Ця позачергова сесія була скликана за наслідками скандалу із затриманим на хабарі 230 тис. грн. начальника господарської групи управління освіти міської ради Сергія Колешні. Хоча навіть за цей короткий період між скликанням і сесією стали відомі і нові скандальні історії…

У ролі «крайнього» на сесії, звісно, був начальник управління освіти Сергій Мартинюк (бо керівник має відповідати за все, що пов’язано з його підрозділом). Тримався Сергій Васильович під «депутатським пресом», загалом, нормально. Можливо, у т.ч. тому, що, як відомо fakty.cv.ua з неофіційних джерел, він не рвався на цю посаду і, відповідно, «не тримається за крісло», тож може вільно спілкуватися з «роботодавцями» і, за потреби, спокійно звільнитися. Люди, які добре або, як мінімум, непогано знають Сергія Мартинюка, стерджують, що він навряд чи міг бути «в долі» в цих корупційних схемах. Інша справа, що для керівника не дуже добре, якщо за спиною вчиняють корупційні дії, а перша особа «не в темі»… Це, як зазначили депутати, називається «не володіти ситуацією»…

Якась дивна історія з появою Сергія Колешні на тій посаді, на якій він «прославився» хабарем у 230 тис. Сергій Мартинюк розказав, що Колешня ніби прийшов до нього і запропонував свою кандидатуру на цю посаду… Знайшися спільні знайомі, які дали рекомендації… Невже таке може бути? Така «жирненька» посада, на якій вирішують тендерні справи на мільйони, виявляється, «сиротливо» чекала, поки хтось з вулиці прийде і запропонує свої послуги?.. У цій частині п. Мартинюк виглядав не дуже переконливо…

Загрузка...

Трохи «попсово» запресували начальника управління освіти навколо премій. Як він повідомив, 200% премію отримував і він, і заступники. З одного боку, звучить не дуже, коли керівники отримують премії по 200%, а інші працівники, ат й вчителі, вихователі і т.п., які перебувають «під» управлянням освіти, самі знаєте як «багато» заробляють… З іншого боку, якщо ці посадовці розпоряджаються сотнями мільйонів, то, напевно, краще давати їм премію 200%, ніж чекати, коли вони, під тиском скромних заробітків, будуть шукати можливості «преміювати» себе якимись неофіційними «заробітками» (або незаконними).

Зрештою, роботу управління освіти визнали незадовольною. За це проголосували 25 з 32 присутніх на той момент депутатів. Також депутати підтримали пропозицію до 1 травня перевести керівників навчальних закладів на безстрокові трудові договори (30 з 33 депутатів підтримали). Це щоби не «смикали» і не «шантажували» директорів, з якуими переукладають угоди щороку…

Голосували і за висловлення недовіри меру. Якось мер Олексій Каспрук дуже оперативно виставив цю пропозицію на голосування. Таке враження, що він вже й хотів би, щоби йому висловили недовіру і т.п., аби повернутися в опозицію, де об’єктивно легше (як кажуть, «критикуй собі і ні за що не відповідай»). Але за цю пропозицію проголосували лише 19 з 33 присутніх депутатів.

Проблеми управління освіти вирішили продовжити обговорювати у четвер, 30.03.17, з 10:00.

А на позачерговій сесії були і інші цікаві події. Володимир Дідух-Кобзар «договорився» до того, що залишив сесійну залу в супроводі поліцейських. А скандальний керівник Інспекції з благоустрою Сергій Обшанський, кажуть, в кулуарах знову був помічений у бійці…

fakty.cv.ua

***